În timp ce președintele Emmanuel Macron a anunțat interdicția glifosatului în Franța „cel târziu în trei ani” luni, 27 noiembrie 2017, actorii politici și grupurile de fermieri se luptă pentru identificarea alternativelor viabile. Dificultatea de a reconcilia aspirațiile ecologice și realitățile economice ale fermierilor, care se tem de o explozie în costurile lor dacă trebuie să folosească din nou plugul, devine evident.

Pentru fermieri, utilizarea glifosatului este acum o necesitate economică. Foarte eficient pentru un cost modest, nu este o coincidență faptul că acest erbicid este cel mai vândut din lume. Dacă nu există produse chimice disponibile astăzi, fermierii lucrează cu institute de cercetare pentru a le dezvolta. Pentru că alternativele sunt deocamdată foarte nesatisfăcătoare. "Dezinfectarea mecanică, aratul și prelungirea rotațiilor culturilor sunt mai puțin eficiente, mai scumpe și mai complicate de implementat", spune platforma Glyphosate France, care reunește majoritatea companiilor care comercializează produse glifosate în Franța . În absența unei „soluții miraculoase” și pentru a atinge obiectivul reducerii cu 20% a produselor fitosanitare până în 2030, INRA lucrează la o „combinație a mai multor abordări” : o îmbunătățire a selecției genetice, progresele realizate în agronomie și biocontrol, a explicat recent președintele Institutului Național de Cercetări Agricole, Philippe Mauguin, deputați.

Buruieni mecanice, tehnică prea scumpă

„Ne reafirmăm că alternativele tehnice există”, dar „dacă nu sunt folosite astăzi de fermieri, este în mare parte din motive economice”, spune pentru partea sa Confederația țărănească, uniunea agricolă opusă pesticide chimice. Pe 22 septembrie, Damien Greffin, președintele Federației Sindicatelor de Agricultori din Ile de France (FNSEA), a declarat în timpul unui protest împotriva interdicției de glifosat că menținerea nivelului de producție ", au declarat fermierii francezi va trebui să apeleze la alte erbicide, nu neapărat mai puțin periculoase, dar mult mai scumpe.

Soluția „cea mai simplă”, care este o tăiere mecanică, este „complicată de pus în aplicare” : faptul că munca disponibilă pentru cosit nu este „întotdeauna compatibilă cu structurile agricole”, a argumentat Dominique Borde, director de cercetare și dezvoltare la Institut Technique du végétal, Arvalis, pe 26 septembrie.

Concurență: teama de a fi „interzis să producă în Franța ceea ce francezii au dreptul să mănânce”

În timp ce agricultura franceză se află într-o scădere de câțiva ani, vezi Franța limitează utilizarea glifosatului după trei ani, când alte țări europene vor avea dreptul la aceasta timp de cinci ani, crește spectrul unei denaturari a concurenței cu cei care devin adversari aprigi când vine vorba de export. Producătorii francezi de grâu, care au renunțat la poziția de lider exportator european la germani în 2016, sunt primii care se îngrijorează. "Ce vom face pentru cerealele pe care le mâncăm dimineața dacă avem cereale germane?" Europarlamentarul Yannick Jadot a fost citat de cerealele interprofesionale și semințele oleaginoase (AGPB, AGPM, CGB, FOP), care s-a temut de termenul strict pentru eliberarea glifosatului împotriva utilizării „fără constrângere” la nivel internațional. O preocupare exprimată și de secretarul general adjunct al FNSEA Eric Thirouin, care se teme că, la fel ca în cazul Ceta, Acordul de liber schimb Europa-Canada, este „interzis să producă în Franța ceea ce francezii au dreptul să mănânce “.

Stéphane Travert, ministrul Agriculturii, a răspuns acestei îngrijorări în Adunarea Națională, spunând că „va exista o transpoziție dacă rămânem inactivi timp de trei ani, așteptând termenul limită. nu ceea ce dorește președintele Republicii ", a dat asigurări.

Spre o clauză de salvgardare?

„Ar trebui să existe o clauză de salvgardare, în ceea ce privește dimetatoatul” interzis anul trecut în Franța cu cireșii, a argumentat Laurent Pinatel, purtătorul de cuvânt al Confédération Paysanne. După ce a interzis acest insecticid în Franța în 2016, guvernul a interzis, de asemenea, importul fructelor tratate cu acest produs din alte țări europene, atât pentru a evita denaturarea concurenței, cât și pentru a proteja consumatorii francezi.

La rândul său, Yannick Jadot anunță o reflecție la nivelul Parlamentului European cu privire la „căile de atac”: „Comisia Europeană și statele membre nu respectă obligația lor de a proteja sănătatea, pentru a aplica principiul precauției, c „este o problemă legală ”, explică el.

Cazul Osmobio: o alternativă potențială la francezii din bisbille cu ANSES

În 2009, Jacques Le Verger dezvoltă un buruieni din extracte naturale de plante. " Un erbicid la fel de eficient ca și substanțele chimice care, la fel ca ele, distrug rădăcinile, dar și semințele, singura diferență este că respectă pământul și mediul înconjurător " , spune el pe site-ul său. În urma ultimelor evoluții în relația cu glifosat, care a fost în cele din urmă autorizată pentru încă 5 ani la nivel european, Jacques le Verger a acordat mai mult de o duzină de interviuri. Potrivit acesteia, după ce a refuzat să valideze dosarul pe care îl considera incomplet, ANSES (Agenția Națională pentru Siguranța Alimentelor, Alimente, Mediu, Muncă) ar refuza să se întâlnească cu sprijinul ministrului Agriculturii din timp, Stéphane Le Foll. „ Dacă aș fi trimis un produs chimic, nu ar fi fost nicio problemă, spune el pe site-ul său. Ca răspuns la acest exercițiu, ANSES a trimis o notă redacției afirmând că, din moment ce prima înregistrare a fost incompletă în 2014, Osmobio nu a transmis documentele lipsă din dosar, inclusiv componența completă a documentului. produs și testele și studiile pentru a evalua eficacitatea și impactul său asupra sănătății și asupra mediului. Potrivit agenției, produsele cu substanțe naturale pot avea, de asemenea, „ toxicități ridicate și un risc pentru sănătate și mediu ” și, prin urmare, sunt supuse „ acelorași cerințe de evaluare a riscurilor ” decât produsele din chimie. Viitorul ne va spune dacă produsele Osmobio vor fi o alternativă viabilă la glifosat la timp, 1 reacție

Recomandat Alegerea Editorului