PIGEON. Donald Trump nu vrea să se distreze de țara sa. În discursul său de joi 1 aprilie pentru a denunța acordul de la Paris privind climatul, președintele Statelor Unite și-a descris țara ca fiind vaca mondială, victimă a „ unei redistribuiri masive a averii din Statele Unite. Unite în alte țări ". America este într-adevăr cel mai mare contribuitor la Fondul pentru Clima Verde și cel mai mare finanțator al Convenției Națiunilor Unite împotriva bugetului Secretariatului Schimbărilor Climatice. Acțiunea sa împotriva gazelor cu efect de seră este esențială pentru a limita creșterea temperaturilor la mai puțin de 2 ° C până la sfârșitul sec. Potrivit lui Trump, aceste „largitudini” contrastează cu atitudinea unor țări precum China și India „ care nu au constrângeri și emit ceea ce își doresc ” și pretind „ miliarde și miliarde de dolari fără știu ce fac cu asta . " Acest discurs nestăpânit contravine mai multor realități care au stat la baza a 25 de ani de negocieri climatice internaționale.

Neadevăruri istorice

Convenția tocmai semnată la Rio de Janeiro în 1992, a apărut problema responsabilității fiecărui stat în încălzirea globală. Țările în curs de dezvoltare au subliniat imediat că creșterea nivelului de CO2 în atmosferă provine în principal din dezvoltarea economică a țărilor bogate din revoluția industrială din prima jumătate a secolului al XIX-lea. Amintiți-vă că CO2 are o viață de un secol în atmosferă. În 1992, China tocmai a început revoluția economică și industrială, iar India tocmai a ajuns la autosuficiența alimentară. Prima rundă de negocieri va culmina în 1997 cu Protocolul de la Kyoto, care confirmă această responsabilitate istorică. Țărilor bogate li se acordă obiective de reducere a gazelor cu efect de seră pentru țările în curs de dezvoltare.

Primii patru emitenți din lume. China a depășit Statele Unite la mijlocul anilor 2000. © Proiect de carbon global

Încă din 2001, sub pretextul creșterii enorme a Chinei, George W Bush denunță deja acest „dublu standard”, care cu toate acestea reflectă cu fidelitate istoria recentă a dezvoltării economice umane. În acest proces, Statele Unite nu sunt „porcul plătitor” descris de Trump, ci - cu celelalte țări dezvoltate - cei care trebuie să compenseze efectele acțiunii lor industriale anterioare. Solicitând fiecărei țări să dezvolte o contribuție națională la reducerea gazelor cu efect de seră, acordul de la Paris depășește obstacolul disparării responsabilităților trecute. Dar, de asemenea, pune bazele unei solidarități internaționale de la cei mai bogați până la cei mai săraci, bazată de această dată pe diferențele de stil de viață, așa cum arată emisiile pe cap de locuitor.

În fiecare an, un american emite aproape 17 tone de carbon, comparativ cu 1, 7 tone pentru un indian. Chinezii emit individual mai mult decât europenii din 2011. © Proiectul Global Carbon

O negare a geografiei

Efectele încălzirii globale vor fi resimțite în întreaga lume. Impacturile vor fi împărțite pe scară largă. În timp ce creșterea nivelului mării este de așteptat să fie de cel puțin un metru până la sfârșitul secolului, aproape 4 miliarde de oameni trăiesc la 150 de kilometri de coastă. Întotdeauna în ideea că contribuabilul american plătește pentru populații străine, Donald Trump a anunțat retragerea Statelor Unite din fondul verde global, care ar trebui să permită transferul de 100 de miliarde de dolari pe an din 2020 către țările sărace pentru a se adapta la această realitate. Scopul luptei împotriva gazelor cu efect de seră este de a limita pe cât posibil creșterea nivelului oceanelor și, prin urmare, de a proteja populațiile și proprietățile acestora. Dar probabil că nu va fi suficient, iar politicile de adaptare sunt acolo pentru a limita daunele. Micile țări insulare amenințate de submersiune trebuie să constate acum că cea mai bogată țară din lume le abandonează. Însă, reducând în discursul său eficiența politicilor de limitare a temperaturilor în creștere, Donald Trump afectează și teritoriul său. Eroziunea litorală se face rapid pe coasta de est a Statelor Unite, iar uraganele puternice vor fi mai puternice și mai frecvente într-o atmosferă mai caldă și mai umedă. Retragerea acordului de la Paris implică în acest sens o responsabilitate personală a președintelui, care, totuși, s-a angajat joi seară să facă din Statele Unite cele mai respectuoase pentru mediu. Vorbind joi imediat după președinte, noul director al Agenției de Mediu al SUA, foarte scepticul climatic Scott Pruitt, s-a felicitat paradoxal că Statele Unite și-au redus emisiile cu 18% din 2005 fără au nevoie de cadrul acordului de la Paris.

O eroare economică

Cu două zile înainte de discursul lui Trump, acționarii companiei petroliere americane Exxon-Mobil au votat 62% pentru ca liderii să urmărească obiectivele de reducere a gazelor cu efect de seră. Industrii precum companiile de servicii și în special întregul sector de înaltă tehnologie condamnă discursul lui Trump și susțin că doresc să își continue eforturile pentru reducerea gazelor cu efect de seră. Departe de a pierde 2, 7 milioane de locuri de muncă, după cum indică un studiu mult criticat asupra NERA, tranziția energetică americană ar putea în schimb să irige țara cu „locuri de muncă” foarte locale, deși nu sunt aceleași abilități care sunt între mineri și lucrătorii de întreținere a turbinelor eoliene și a centralelor solare.

Energiile regenerabile reprezintă acum mai multe locuri de muncă decât combustibilii fosili din Statele Unite. © IREA

De asemenea, mulți economiști se tem că ieșirea acordului lasă conducerea tehnologiilor energetice ale viitorului în China. Și acesta este deja cazul. Principalele companii solare nu mai sunt americane ca în anii ’90, ci chinezi. Retragerea SUA va accentua doar această tendință grea.

Recomandat Alegerea Editorului