"Suntem aici pentru a-l interoga pe ministru, el nu trebuie să dea permisiunea de a începe EPR, EPR este periculos". Yannick Rousselet, care este responsabil de problemele nucleare de la Greenpeace France, stabilește tonul după ce ONG-ul a protestat în afara centralei nucleare Flamanville din nord-vestul Franței la 28 iunie 2017. Ministrul în cauză, c. este Nicolas Hulot, căruia Greenpeace cere să nu permită pornirea reactorului nuclear, pe baza căruia au fost detectate anomalii.

Anomaliile? A fost discutat câteva ore mai târziu, în timpul conferinței de presă a Autorității pentru Securitate Nucleară. La 16 ore, în fața jurnaliștilor, ASN „și-a prezentat poziția și orientările pe care intenționează să le păstreze pentru rezervorul EPR”. Această poziție se menține într-o singură frază, așa cum am scris ieri pe site-ul Știința și viitorul : lumină verde definitivă pentru rezervor, temporară pentru capac. Cu alte cuvinte, EPR-ul Flamanville poate începe bine cu rezervorul inițial, în ciuda anomaliilor sale, însă EDF va trebui să își schimbe capacul până la sfârșitul anului 2024. Pentru ASN, care se bazează pe 1700 de teste, rezistența mecanică a rezervorul și capacul sunt suficiente pentru a permite punerea lor în funcțiune. Cu toate acestea, cu condiția să se poată face verificări.

EDF nu știe să inspecteze capacele rezervoarelor din EPR ...

Inspecția fundului rezervorului va fi posibilă, în special, cu ajutorul unor micro-roboți. Pe de altă parte, în prezent, FED nu este în măsură să efectueze verificări similare pe capacul în funcțiune pentru a verifica dacă nu s-au remediat defecțiuni la timp. Capacele proiectate pentru EPR sunt străpunse cu 107 penetrări (clustere de control și instrumente pentru măsurarea reactivității) care împiedică auscultarea lor ...

Dacă electricianul a salutat decizia ASN, nu dispera să evite această schimbare a capacului. Astfel, EDF a explicat să audă „să depună toate eforturile” pentru a dezvolta o metodă de control „în doi ani” și a reveni la ASN „pentru a formula o nouă cerere pentru viitorul capacului”, a declarat Laurent Thieffry, director de proiect Flamanville 3 la EDF, în timpul unei conferințe la care au participat Sciences et Avenir . Pentru aceasta, expertul francez a spus că este gata să facă un apel internațional la competență, „fără idei preconcepute: vom căuta oameni care au start-up-uri sau idei, care provin din alte domenii industriale, indiferent de originea și țara " (sic).

Reacția Greenpeace nu a durat mult: "Este complet iresponsabil! Acest lucru înseamnă că timp de șase ani, EPR ar lucra cu o copertă defectă și necontrolată", insurgentul Yannick Rousselet, care a participat ca observator. parte a reuniunilor grupurilor de experți convocate de ASN. Pe plan politic, singura reacție vizibilă este cea a efemerului candidat EELV la alegerile prezidențiale, Yannick Jadot, care a comentat decizia ASN pe Twitter.

Dacă nu s-ar pune problema pericolului mortal și a miliardelor deja risipite, ar fi un skit. Să oprim taxele cu EPR-urile. https://t.co/NrCks93GS7

- Yannick Jadot (@yjadot) 28 iunie 2017

Cât despre Nicolas Hulot, el și-a lăsat tăcerea la sfârșitul zilei, tot pe rețeaua de socializare. Dar a fost să salutăm numirea lui Audrey Pulvar în fruntea fundației sale.

2 reacții
Recomandat Alegerea Editorului